فرارو- “تفرقه و نفاق اراده افراد را برای حضور در مسائل مهم و ملی سست می‌کند.” یک کارشناس مسائل سیاسی بابیان این مطلب از تلاش‌های صورت گرفته برای مصادره کردن مراسم تشییع شهدا به نفع یک جریان خاص انتقاد کرد و گفت: مسئولان باید تلاش کنند که مسائل ملی با انحصارطلبی‌ها و مصادره کردن‌ها به نفع یک عده خاص، همراه نشود.

آن مردم بعد از گذشت سال‌ها یک‌بار دیگر – این بار در بهارستان- جمع شدند تا شهدای جنگ را به بدرقه کنند. رفته بودند با ادای دین کرده و نشان دهند که گذر سال‌ها سبب نشده تا فداکاری‌های آنان را از یاد ببرند و هنوز هم قدردان هستند. جمعیتی جمع شده بود که در یک نگاه روشن می‌کرد بدون توجه به گرایشان سیاسی و عقیدتی آنجا آمده‌اند و موضوع جایگاه شهدا برایشان فراتر از این حرف‌ها است اما برخی همه توان خود را به‌ کار گرفتند تا از این حضور صادقانه مردم بهره‌برداری سیاسی کنند.

سردادن شعارهای علیه مذاکرات هسته‌ای از سوی عده‌ای که در مقابل آن جمعیت، هیچ بودند؛ توزیع بروشورها و بنرهایی با همین مضمون یا دیگر دلواپسی‌های برخی – مانند حضور زنان در ورزشگاه‌ها- و … نشانه‌های روشنی از این مدعا است.

مردم رفته بودند تا از فرزندان خود که سال‌ها چشم‌به‌راهشان بودند، استقبال کنند اما بلندگو شعار می‌داد «نه سازش و نه تسليم، نبرد با آمريکا»، «دشمن هسته‌ای ما مرگ بر امريكا» و …!

تلاش برای جناحی کردن یک موضوع ملی که به مراسم تشییع ختم نشد و به روزنامه‌ها نیز کشیده شد. کیهان با فونت درشت نوشت «گامی عقب نشستن؟ هیهات مناالذله!». وطن امروز هم این حضور پرشور مردمی را نوعی قطعنامه – قطعنامه تهران- تعبیر کرد!

این بار تلاش‌ها خودسرانه و از سوی گروهی خاص نبود زیرا بلندگو‌های محل شعار علیه مذاکرات هسته‌ای می‌دادند. یکی از مداحان حتی گفته بود «لازم نیست که بی‌حجاب‌ها از شهدا دفاع کنند». حتی محسن رضایی سخنران مراسم نیز گفته بود «مذاکره‌کنندگان هسته‌ای صدای ملت را بشنوند. پیام مردم این است که سیاست خارجی پهلوی و قاجار به این مملکت برنخواهد گشت.»

فقط همین نبود برخی از مداحان نیز کار را به توهین به مسئولان کشاندند. یکی از آنان گفته بود «مردمی که در وسط جنجال هسته‌ای در این مراسم حاضرشده‌اند آمده‌اند به کسی که  می‌رود و می‌نشیند و می‌گوید توافق هسته‌ای کمتر از شهادت نیست، بگویند که اگر مردی یک ساعت بیا در شلمچه، اگر مردی یک ساعت بیا در هور،‌ اگر مردی یک ساعت بیا در بید مجنون. اینجا می‌نشینی و توافق هسته‌ای و آب این مملکت را به تحریم ربط می‌دهی. اگر عرضه نداری برو کنار.»

او بعد از رییس‌جمهور، سراغ رییس مجلس شورای اسلامی رفت تا او را نیز از این ادبیات فاخر بی‌نصیب نگذاشته باشد و گفت «این جوانان آزاده ما، آن جوان ۱۶ ساله ما،‌وقتی اسیر شد و در اسارت بود وقتی آن خانم خبرنگار با سرباز رفت جلو تا با او مصاحبه کند، گفت بسم‌ا… الرحمن الرحیم. روح‌ا… به ما یاد نداده با آدم بی‌حجاب مصاحبه کنیم. برو هر وقت حجاب بر سر کردی برگرد. … مسئولان ما چگونه به خود اجازه می‌دهید در نظام جمهوری اسلامی، حالا در بیرون هر کاری می‌کنید خودتان می‌دانید و خدای خودتان، آن‌هم اجازه نمی‌دهیم بهتان.  مسئولی که در جمهوری اسلامی به خاطر پز دادن مقابل یک دیپلمات با هزار قلم آرایش و سرباز و فقط یک کلاه نمادین بر روی سر می‌روی و با او حال و احوال  و مذاکره می‌کنی، خاک‌برسرت بی‌غیرت.»

گذشته از این‌ها عملکرد رسانه به‌اصطلاح ملی نیز مثل همیشه بی‌نظیر بود! از پخش تصاویر مربوط به تشییع پیکر شهدا با تصویر زمینه شعار‌های علیه مذاکرات گرفته تا مصاحبه‌های مردمی که در آن‌همه معتقد بودند این شهدا درست به‌موقع آمده‌اند.

همه این تلاش‌ها برای مصادره کردن یک حضور مردمی در سالی صورت گرفت که قرار است به گفته مقام معظم رهبری سال همدلی و هم‌زبانی دولت و ملت باشد و همه مردم و کارشناسان و فعالان سیاسی نیز به‌خوبی می‌دانند که پیامد این نوع برخوردها چیزی جز بی‌میل کردن مردم به حضور در موارد ملی دیگر نیست.

آیت‌الله محسن غرویان، مدرس حوزه علمیه قم در گفت‌وگو با فرارو در این خصوص گفت: مذاکرات هسته‌ای زیر نظر مقام معظم رهبری پیش می‌رود و هرگونه مخالفت به آن به‌منزله مخالفت با دیدگاه و نظر رهبری است و با بصیرت سازگاری ندارد. در حقیقت نوعی خروج از منویات مقام معظم رهبری در سال همدلی و هم‌زبانی است.

وی افزود: مسئله مهم دیگر این است که جایگاه شهدا یک مسئله فراجناحی و فرا گروهی است، آنان متعلق به همه ملت هستند. همایش باشکوه تشییع آنان نشانه همین موضوع بود. حتی در تصاویر پخش‌شده از تلویزیون هم خانم‌هایی را دیدیم که اگرچه در نگاه اول حجابشان مشکل داشت اما برای شهدا گریه می‌کردند و خود را مدیون شهدا می‌دانستند.

این کارشناس مسائل سیاسی در ادامه گفت: جایگاه شهدا به هیچ گروه خاصی تعلق ندارد و خوب است که کسی تلاش نکند تا حضورهای مردمی مانند مراسم تشییع آنان را با حرف‌ها و شعارهای جناحی آلوده کند.

غرویان در خصوص پیامدهای جناحی کردن این مسائل ملی، گفت: به نظر من این حرکت‌ها باعث اختلاف و تفرقه در جامعه می‌شود. وقتی‌که تفرقه پدید آید شاهد ضعف ملی و عدم اتفاق‌نظر در جامعه که مورد تأکید مقام معظم رهبری است، خواهیم بود. روشن‌ترین ضرر این اختلاف‌افکنی‌ها ضعف قدرت ملی است.

وی افزود: روندی که اخیراً شاهد آن هستیم و برخی جلسات سخنرانی افراد غیر همفکر خود را برهم می‌زنند و اقداماتی مانند جناحی کردن مراسم تشییع شهدا و اقداماتی ازاین‌دست، نشانه نفاق و تفرقه در جامعه است و سبب می‌شود که اراده افراد برای حضور در مسائل مهم کشور سست شود.

غرویان تأکید کرد: مسئولان باید تلاش کنند که مسائل ملی با انحصارطلبی‌ها و مصادره کردن‌ها به نفع یک عده خاص، همراه نشود.